האם מנויים ברשת הם העתיד של הטלוויזיה? | טים באגרין

בראשית שנות התשעים התבקשתי לדבר עם כמה מנהלי רשת גדולים על עתיד הטלוויזיה. באותה תקופה, מחשוב מולטימדיה היה סוגיה של לחצן לחצן חם ומנהלי מערכת אלה ניסו לבדוק אם הם צריכים לתמוך בתקליטורי מולטימדיה כאמצעי הפצה פוטנציאלי לכמה מההופעות שלהם. כמובן שלדיסקים באותם הימים לא הייתה יכולת להקליט אפילו מופע של חצי שעה, ויעברו שנים רבות עד שעברנו לדי.וי.די.

אבל במהלך אותה פגישה הצצתי בכדור הקריסטל שלי ואמרתי להם שהם צריכים ללמוד אמצעים שונים להפצת התוכן שלהם בסופו של דבר, והסברתי שברגע שנוכל לעשות דיגיטציה של כל צורות התוכן, האופן בו הם מפיצים את התוכניות שלהם ישתנה. למרות שעדיין לא היה לנו את האינטרנט, המחקר שלנו ראה שהמעבר מאנלוגי לדיגיטלי יהיה משבש מאוד, ואמרתי למנהלים האלה שהם צריכים לפתח זרוע מחקר ייעודית בתוך החברות שלהם רק כדי ללמוד מעבר אנלוגי-דיגיטלי זה..

בסוף שנות ה -90, חלק מהרשתות עשו בדיוק את זה. עם זאת, עדיין היינו בימיו הראשונים של האינטרנט וכל צעד רציני להפצת מופעים דרך האינטרנט תפס מקום אחורי לקרבם עם רשתות הכבלים ומערך הערוצים המתרחב שלהם.

כיום, כל הרשתות הגדולות משתמשות באינטרנט בכדי לספק תוכניות נבחרות ומשתמשות בחנויות אפל, אמזון וגוגל בכדי להעניק למשתמשים הורדות ישירות לרבים מההופעות שלהם. בכל חודש יותר ויותר תוכן טלוויזיה זמין דרך האינטרנט. עם זאת, אם לרשת הדיש יש את דרכה, בקרוב נוכל להירשם כמנוי לשלל ערוצים למשלוח OTA באינטרנט של תכניות טלוויזיה, ולהקל על השימוש באינטרנט כמדיום בפועל להפצת תכניות טלוויזיה.

סיבה מרכזית לכך ש- Dish Network יכולה אפילו לעשות זאת נובעת מעסקה חדשה שנערכה עם דיסני.

"הסכם ההפצה הנרחב והמורחב מעניק זכויות לדיש להזרים תוכן לינארי ווידאו לפי דרישה מתחנות השידור בבעלות ABC, ABC Family, ערוץ דיסני, ESPN ו- ESPN2, כחלק מאינטרנט רב-ערוצי מבוסס IP מציעים, "על פי הודעה לעיתונות.

"אנו מייצרים הזדמנויות להוסיף מנויים חדשים ולהציג את הערך של מנוי רב ערוצי לקבוצת משנה קטנה של צרכנים רחבי פס בלבד", אמר ג'ונס סקיפר, ESPN.

משמעות הדבר היא כי אם דיש הייתה רוצה להשיק שירות טלוויזיה באינטרנט, דיסני תאפשר להם לארוז את חמשת הערוצים החשובים ביותר שלה כחלק מההצעה.

אך כדי שמינוי אינטרנט באמת יעבוד, מנהלי הדיש יצטרכו לקבל ערוצים רבים נוספים כמו ארה"ב, TNT, קומדי סנטרל, AMC, או לפחות את הערוצים הפופולריים ביותר וצרור אותם כמנוי אינטרנט מסוג כלשהו. איך הם יתמחרו את זה לא ידוע עדיין, אבל אני חייב להאמין שהם יכלו לחסל את רשתות הכבלים בהרבה. ישנם כבר מיליוני חותכי כבלים שיקפיצו בסיכוי להצטבר לערוצים הללו במודל מנויים בעלות נמוכה שאפשר לגשת אליהם בטלוויזיות, מחשבים ניידים, טאבלטים וסמארטפונים. ההשפעה החשובה יותר של זה היא שדיש לפחות יכולה להעלות על הדעת להציע לערוצים האלה א-לה קארט, דבר שיבטל את תעשיית הכבלים בגדול.

באופן אישי זה לא יעניין אותי מכיוון שאני משתמש ב- Slingbox שלי כדי לשדר את כל מופעי ה- Comcast למחשב הנייד, הטאבלט והסמארטפון שלי. כמובן, אני משלם צפונית ל -200 דולר לחודש עבור שירות משולש. אבל אני בטוח שמיליונים ומיליוני אנשים היו קופצים למשהו כזה אם הם היו יכולים להשיג כמות נאה של ערוצי וידיאו באינטרנט תמורת מחיר הגון. עדיין לא תהיה להם גישה לתכניות טלוויזיה מקומיות ולרוב אירועי הספורט הגדולים ברשת, אך הם יכולים להשתמש באנטנה דיגיטלית בבית לתוכניות המקומיות ולשידור כדי להוסיף כל מנוי לטלוויזיה באינטרנט.

כאשר ואם צלחת תעשה זאת, אני חושד שהטלוויזיה הישירה תעשה משהו דומה וגם Comcast ורשתות הכבלים האחרות עלולות להיאלץ בכיוון זה. למרות שאני לא רואה את זה גורם נזק רב לרשתות הכבלים בטווח הקצר, עם הזמן שירות מנוי OTA לווידאו באינטרנט יכול להפוך לדי גדול ולהקשות על רשתות הכבלים להתמודד עם שירותי מנויים הווידאו האלה OTA.. ניתן יהיה לאלץ אותם לעבור לדגם דומה או בסופו של דבר לגישה א-לה-קארט שרבים מנויי הכבלים רוצים כיום.

יש כמה סוגיות קריטיות שיצטרכו לגהץ אם זה באמת יצליח אי פעם. ראשית, זה היה צריך שהמפרסמים יעלו על סיפונה ויוצרי ההצגות הללו יצטרכו להיות פתוחים לרישוי התוכן שלהם לשירותי מנוי OTA באינטרנט. כמו כן, אנו זקוקים למהירויות פס רחב טובות יותר; אפילו 25 Mbps זה יעבוד טוב יחסית.

לרעיון הזה של דיש יש הרבה יתרונות אליו, ויכול להיות שאנחנו רואים שינוי ים אמיתי בהפצת ערוצי הווידיאו שלנו ולדעתי זה יכול להתחיל לעצב מחדש את נוף תפוצת הטלוויזיה של העתיד.