בית ביקורות ביקורת ודירוג מקרן Aaxa p300 פיקו

ביקורת ודירוג מקרן Aaxa p300 פיקו

וִידֵאוֹ: Projector Comparison: Aaxa P300 Neo vs Laser Beam Pro C200 pico projector (Side by Side Review) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Projector Comparison: Aaxa P300 Neo vs Laser Beam Pro C200 pico projector (Side by Side Review) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

אם אתה זקוק למקרן נייד מאוד שיכול לרוץ על סוללות וגם לתת לך תמונה בהירה למדי, AAXA P300 מקרן Pico הוא מקום טוב להתחיל בו. מדורג ב 300 לומן, עם רזולוציית WXGA (1280 על 800), ה- P300 קטן וקל מספיק בכדי לשאת בלי מחשבה שנייה; זה מספק איכות תמונה טובה למדי; ולפחות בכתיבה זו, הוא אחד ממקרני ה- WXGA המוארים ביותר המופעלים באמצעות סוללות. למען האמת, יתכן וזה יהיה הבהיר ביותר.

ה- P300 דומה באופן שטחי לכל מספר של מקרני 300 ו 500 לומן אחרים, כולל ה- Optoma ML500 500 לומן ו- Choice Editor 300-Lumen 3M מקרן נייד MP410. בניגוד לרוב הדגמים בקבוצה זו, עם זאת, אינך יכול לתאר זאת באופן דימיוני כווריאציה לנושא, מכיוון שהוא היחיד שראינו שיכול לפעול על סוללות. בהגדרה, זה הופך אותו לנייד האמיתי היחיד, למרות שהסוללה הנטענת היא אפשרות של $ 19.99 (רחוב).

יסודות

כמו בדגמים אחרים של 300 ו -500 לומן, ה- P300 בנוי סביב שבב DLP בשילוב עם מקור אור LED. אחד היתרונות העיקריים של נוריות LED הוא שהם נועדו להחזיק את חיי המקרן, מה שעוזר לשמור על עלות הבעלות הכוללת. AAXA מדרגת את מקור האור ב 15, 000 שעות, שהם בערך 5, 000 שעות פחות מהרגיל, אך מספיק זמן כדי שיהיה מוכן להחליף את המקרן הרבה לפני שהנורות LED מתפנות.

יתרון מרכזי אחד נוסף ש- P300 חולק עם המקרנים האחרים בקבוצה זו הוא הניידות. הוא מודד 1.5 על 5.9 על 3.8 אינץ '(HWD), והוא שוקל קילו אחד עם הסוללה שלו או קילוגרם אחד חמישה אונקיות עם הסוללה בתוספת חסימת הכוח. עם זאת, AAXA לא כולל תיק, כך שאפילו אם אתה מתכוון לזרוק את ה- P300 לתיק או תיק מחשב נייד כדי לשאת אותו, ייתכן שתרצה לקבל תיק בנפרד כדי להגן מפני שריטות.

סיבה נוספת שאולי תרצה תיק נשיאה היא להחזיק הכל ביחד. בנוסף לחסימת הכוח, המקרן מגיע עם שלט בגודל כרטיס אשראי, כבל VGA, כבל AV עם מחברים לכניסות סטריאו ווידאו מורכבים וחצובה קטנה. אתה יכול גם לקבל כבל מתאם אופציונלי ל- iPod, iPhone, או iPad או לסמסונג גלקסי S3 או גלקסי נוט 2 (רחוב של 20 דולר לשני הכבלים).

לקבלת ניידות מרבית, אתה יכול להשאיר את מרבית החלקים האלה בבית, יחד עם מקור המחשב או הווידיאו שלך, ולקרוא קבצים ישירות ממפתח זיכרון USB או מכרטיס microSD במקום זאת. על פי נתוני AAXA, ה- P300 יכול לקרוא פורמטים נפוצים ביותר של אודיו, וידאו ותמונות. בבדיקות שלי זה עבד כמובטח עם קבצי JPG ו- BMP.

ההתקנה סטנדרטית לחלוטין. בנוסף ליציאת USB A למפתח USB וחריץ כרטיס לכרטיס זיכרון, ה- P300 מציע יציאת HDMI בגודל מלא, יציאת VGA קניינית לכבל VGA המסופק ויציאת AV לשמע השמע והווידיאו המשולב. מתאם. פשוט חבר את הכבלים או הזיכרון המתאימים, הפעל את המקרן ובחר באיזה מקור להשתמש.

אין זום, מה שאומר שהדרך היחידה להתאים את גודל התמונה היא להזיז את המקרן, אבל זה סטנדרטי למודל בגודל זה. נושא חשוב יותר הוא שקשה לשלוט במדויק על גלגל האצבע. קבלת המיקוד הטוב ביותר היא כמעט בלתי אפשרית, והתקרבות למיקוד טוב דורשת מאמץ רב יותר מכפי שצריך.

בהירות

כפי שציינתי בביקורות אחרות, תפיסת הבהירות היא לוגריתמית, מה שאומר ש -300 לומן נראים הרבה יותר מעשירית בהירה כמו 3, 000 לומן, מה שהופך אותה לבהירה מספיק כדי להיות שימושית. עם זאת, ה- P300 אינו בהיר כמו מקרנים אחרים שבדקתי באותה דירוג.

בעזרת כוח זרם חילופתי מצאתי את ה- P300 בהיר דיו לתמונה אלכסונית בערך 55 אינץ 'בגובה 1, 280 על 800 בחדר חשוך, או תמונה בערך 30 אינץ' עם אור הסביבה המתון. עם סוללות שמורידות את הבהירות מצאתי שהוא בהיר מספיק לתמונה בערך 45 אינץ 'עם האורות כבויים, או תמונה בערך 25 אינץ' עם רמת אור מתונה. בשורה התחתונה כאן היא שלמרות שה- P300 אינו בהיר כמו שהובטח, הוא בהיר יותר מאשר מקרנים אחרים המופעלים על סוללות.

בצד החיצוני, שלא כמו מקרני DLP המשתמשים במנורות וגלגלים צבעוניים, ה- P300 מספק את אותה בהירות צבע כמו בהירות לבנה, כך שלא תראו בהירות נמוכה יותר עם תמונות צבעוניות. (למידע נוסף על בהירות צבע, ראה בהירות צבע: מה זה ולמה אכפת לך.)

איכות תמונה וסוגיות אחרות

איכות תמונת נתונים היא מספיק טובה כדי להיות שמישה. בסוויטה הסטנדרטית שלנו של מבחני DisplayMate, ה- P300 הצליח להשיג איכות וצבע מאזן צבע, עם צבע רווי לחלוטין ואפרפרות ניטרליות המתאימות לכל הטווח של לבן לשחור. פרטים, כולל גופני טקסט קטנים, סבלו מהמיקוד הרך מעט, עם זאת, עם קריאה של טקסט ב 9 נקודות אך לא בגדלים קטנים יותר.

על איכות תמונת הווידאו אין מה לכתוב על הבית, אלא גם שמיש להפעלות ארוכות. ראיתי כמה רמזים לפוסטרזציה (הצללה משתנה לפתע במקום בו היא אמורה להשתנות בהדרגה) ואובדן קל של פירוט הצללים (פרטים המבוססים על הצללה באזורים אפלים), אך רק בסצנות הנוטות לגרום לבעיות אלה. הצבעים היו מעט יתר על המידה בכמה סצינות, אך לא די בכדי לספור כנושא רציני.

זה גם עוזר רבות שה- P300 מציג מעט מאוד חפצי קשת, כאשר אזורים קלים מתפרקים לקשתות קשת אדומות-ירוקות-כחולות. גם אם אתה רואה את הממצאים האלה בקלות, כמוני, סביר להניח שלא תראה אותם לעתים קרובות מספיק בתמונות או בווידיאו עם ה- P300 כדי למצוא אותם מטרידים.

סוגיה אחת נוספת, האופיינית למקרנים קטנים, היא שהשמע פשוט לא חזק מספיק כדי להיות שימושי. אם אתה זקוק לקול בווליום סביר, התכוון להשתמש במערכת סאונד נפרדת.

הסיבה הטובה ביותר לקחת בחשבון את מקרן AAXA P300 Pico היא אם היכולת להריץ על סוללות חיונית לצרכים שלך. אם אתה מתכנן להשתמש תמיד בשקע חשמל, סביר להניח שיהיה לך טוב יותר עם המקרן 3M Mobile MP410 או דגם אחר עם בהירות בפועל גבוהה יותר. עם זאת, אם אתה זקוק לניידות מלאה, מקרן AAXA P300 Pico יכול לספק איכות תמונה מקובלת יותר עבור נתונים ווידאו ברמת בהירות שמישה, תוך כדי שהוא משחרר אותך מהצטרפות לחיבור אם אינך מעוניין בכך.

ביקורת ודירוג מקרן Aaxa p300 פיקו